中国总裁培训网
企业商学院 个人商学院 总裁关注 讲师博客 培训机构 论坛
公开课程 | 内训课程 | 直播课堂 | 培训视频 | 管理问吧 | 评论中心 | 精华文章 | 媒体联盟 | 总裁杂志 | 商城 | 加盟 | 东莞站 | 西安站 | 常州站 | 肇庆站
发新话题
打印

绩效考核中平级考评如何避免敷衍、相互恭维等问题?

绩效考核中平级考评如何避免敷衍、相互恭维等问题?

绩效考核中平级考评如何避免敷衍、相互恭维等问题?
      在平级考评中,往往会出现“互相拔高”、“你好我也好”的情形,真正认真对待考核的员工反而评价结果较差,考核前夜沟通过了,但往往考核结果和奖金和升迁挂钩了,大家的思考方向就不是完全从考核出发了,互相做人情,或者是做攻击,虽然在考核中平级考评的权重设置可以低一点,但还是影响了整个考核的真实性,这样会让员工对考核的公正性产生疑问,从而更加不认真的对待考核。这种情况,大家有什么方法可以避免吗?希望能与大家分享人力资源管理中的经验











TOP

1.考核反馈系统问题,考核反馈系统包括四个方面:计划\执行\考核\结果
2.企业文化氛为问题

TOP

引用:
原帖由 hdw830 于 2007-12-7 16:59 发表
1.考核反馈系统问题,考核反馈系统包括四个方面:计划\执行\考核\结果
2.企业文化氛为问题
3.考核指标的设置问题,定性定量结合

TOP

不想了,头都大了~~~~

TOP

1、你把考核指标尽量量化,不能量化的流程化,这样考核指标就清晰了
2、设定分数线,要求评分人陈述打分理由。例如优秀为90分以上,那么90分得理由,需要在考评下放列出打分理由,交由考评委员会进行核实。不及格为60分以下,方法同上。
我只能给你出这两个主意,欢迎大家进行讨论!

TOP

尝试建立行为锚等级评价体系
单纯以上、中、下,或纯分数的评价指标,往往不能避免测评人的主观偏好的加入,也就难以做到真正的客观。所以可以尝试建立行为锚的等级评价体系,将具体的行为指标与数字量化相结合,如同一个萝卜一个坑的相对应,也许可以在很大程度上避免主观评价因素。

TOP

量化与360度评定考核者情况

TOP

可采用强制分布方式,控制分数比例,这样可以使考核分数避免平均分和高分的现免。

TOP

发新话题